KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB
9.33 ns de latencia real para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 frente a 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, así que el primero responde antes. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6000 | 8000mejor |
| 28 | 38 | |
| Latencia real (ns) | 9.33mejor | 9.50 |
| Mejor precio actual | — | 765,36 €en Amazon.de · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | — | 23,92 € |
Sin precio registrado para KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB en detalle
Latencia real
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 es el kit de menor latencia, con 9.33 ns frente a los 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, una diferencia de 0.17 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 va a 6000 MT/s con CL28; TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, a 8000 MT/s con CL38.
Tasa de transferencia
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB está homologado a 8000 MT/s frente a los 6000 MT/s de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28: 64000 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 viene en 2 × 16GB y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 no lleva iluminación RGB, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB se publica con iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 va en 28-36-36-76, y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB no los publica.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 más rápido que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 9.33 ns de KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 frente a 9.50 ns de TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 funciona a 6000 MT/s con CL28 y TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB a 8000 MT/s con CL38; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tiene la latencia real más baja, 9.33 ns.