TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 vs Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. Al menos uno de los dos no tiene precio registrado ahora mismo, así que lo que sigue compara especificaciones y no coste.
| Especificación | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 | TimetecPinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 16 | 16 |
| Frecuencia (MT/s) | 3600mejor | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns por caminos distintos: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 con 3600 MT/s con CL18 y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB con 3200 MT/s con CL16. El CAS cuenta ciclos y no tiempo, así que una frecuencia más alta absorbe un CAS más holgado y los dos acaban en el mismo sitio: por eso estas fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.
Tasa de transferencia
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 está homologado a 3600 MT/s frente a los 3200 MT/s de Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB: 28800 MB/s por módulo frente a 25600 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 viene en 2 × 8GB y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB viene en 2 × 8GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Voltaje
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 está especificado en 1.45 voltios y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB en 1.35 voltios. Es lo que el perfil publicado de cada kit le pide a la placa.
Iluminación, temporizaciones y ECC
En cuanto a iluminación: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 no lleva iluminación RGB, y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 no los publica, y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB va en 16-18-18-38. En corrección de errores: el catálogo no indica si TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 lo admite, y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB no lleva corrección de errores. El ECC solo sirve donde la plataforma sepa aprovecharlo: la placa y el procesador tienen que acompañar.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no hay respuesta de compra aquí; las especificaciones tampoco lo resuelven, porque ambos se reducen a 10.00 ns de latencia real. Quedan los apartados de más arriba.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 más rápido que Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB?
- Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x8GB CL18 funciona a 3600 MT/s con CL18 y Timetec Pinnacle Konduit DDR4-3200 2x8GB a 3200 MT/s con CL16, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, así que no hay respuesta de compra aquí; las especificaciones tampoco lo resuelven, porque ambos se reducen a 10.00 ns de latencia real. Quedan los apartados de más arriba.