Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB vs G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB llegan a la misma latencia real, 10.00 ns cada uno. La latencia está igualada y Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se registra más barato: la diferencia es el coste, no la velocidad.
| Especificación | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB | G.SKILLRipjaws S5 DDR5-6000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 6400mejor | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latencia real (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Mejor precio actual | 449,99 €mejoren Amazon.fr · registrado el 2026-09-09 | 599,05 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-13 |
| Precio por GB | 14,06 €mejor | 18,72 € |
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB en detalle
Latencia real
Ambos kits llegan a 10.00 ns por caminos distintos: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB con 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB con 6000 MT/s con CL30. El CAS cuenta ciclos y no tiempo, así que una frecuencia más alta absorbe un CAS más holgado y los dos acaban en el mismo sitio: por eso estas fichas técnicas se ven distintas y la memoria no.
Tasa de transferencia
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB está homologado a 6400 MT/s frente a los 6000 MT/s de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB: 51200 MB/s por módulo frente a 48000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Precio e historial registrado
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB está registrado en 449,99 € —14,06 € por gigabyte— y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB, en 599,05 €, o 18,72 €. Los dos son kits de 32GB, así que los totales se comparan directamente: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB queda 149,06 € por debajo de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB. Con 449,99 €, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB se sitúa un 2 % por debajo de su propia mediana de 90 días. Con 599,05 €, G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB se sitúa un 1 % por debajo de su propia mediana de 90 días.
Composición del kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB viene en 2 × 16GB y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación y temporizaciones
En cuanto a iluminación: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB no lleva iluminación RGB, y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB no lleva iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones, los números que siguen al CAS: Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB va en 32-40-40-103, y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB va en 30-40-40-96.
Cuál comprar
A los precios registrados aquí, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB queda por debajo de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB, y los dos empatan en latencia real, 10.00 ns. Lo que esa diferencia da es precio, no rapidez: nada en esta página sugiere que se note distinto al usarlo.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB más rápido que G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB?
- Ninguno: los dos se reducen a 10.00 ns de latencia real. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB funciona a 6400 MT/s con CL32 y G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB a 6000 MT/s con CL30, y las dos fichas terminan en el mismo sitio.
- ¿Cuál cuesta menos?
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB, con 449,99 € frente a 599,05 €: 149,06 € de diferencia por los mismos 32 GB.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- A los precios registrados aquí, Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x16GB queda por debajo de G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 2x16GB, y los dos empatan en latencia real, 10.00 ns. Lo que esa diferencia da es precio, no rapidez: nada en esta página sugiere que se note distinto al usarlo.