G.SKILL

G.Skill Ripjaws S5 DDR5-6000 — especificaciones y precio en Francia

DDR52x16GBUDIMM10.00 ns de latencia real

El Ripjaws S5 es la versión sin RGB de G.SKILL de un kit DDR5-6000 de gama general a entusiasta, con el mismo perfil exacto de 6000 MT/s, CL30, timings 30-40-40-96 y 1.35V que el Trident Z5 RGB de G.SKILL. Dado que las cifras de base son idénticas entre ambos, la única variable real es si un montaje quiere módulos iluminados o un acabado más sobrio. Elimine el RGB de la comparación por completo y lo que queda es 6000 MT/s en CL30, 30-40-40-96, 1.35V — idéntico en los dos kits.

Empatado en el 40.º de 139 modelos del catálogo de RAM en Frecuencia: 33 modelos comparten esta cifra.

Mejor precio actual
Desde 599,05 €en Amazon.fr · registrado el 2026-09-15 · 18,72 €/GBVer en Amazon.fr

Los precios incluyen el IVA.

Registrado periódicamente y puede haber cambiado.

Historial de precios

  • 2x16GB
  • 2x32GB
4 de abril de 2026180 registroshoy · 1 262,60 €

Cada punto es un registro, no un precio de lista. Cómo seguimos los precios

Especificaciones

Capacidad
2x16GB
Latencia real
10.00 ns
Tipo de memoria
DDR5
Frecuencia
6000 MT/s
Latencia CAS
Formato
UDIMM
Voltaje
1.35 V
Timings
30-40-40-96
Módulos
2
RGB
No

Capacidades

ConfiguraciónReferenciaFrecuenciaLatencia CASLatencia realMejor precio actualPrecio por GB
2x16GBF5-6000J3040F16GX2-RS5K6000 MT/s3010.00 ns
599,05 €

en Amazon.fr · registrado el 2026-09-15

18,72 €/GB
2x32GBF5-6000J3040G32GX2-RS5K6000 MT/s3010.00 ns
1 149,55 €

en Amazon.fr · registrado el 2026-09-12

17,96 €/GB

Guías de esta categoría

Lo que dicen propietarios y analistas

Resumen a partir de 1 fuente(s), revisado el 13 de septiembre de 2026. Una fuente solo cuenta si nombra exactamente este modelo. Cómo seguimos los precios

Lo más elogiado

  • Muy adecuado para plataformas Intel, con módulos de perfil bajo compactos y atractivos a un precio razonable.

Lo más criticado

  • Optimizado solo para Intel, así que los usuarios de AMD obtienen menos beneficio, y el margen de overclocking está por debajo de la media.

Fuentes de este resumen

Fuentes

Cada especificación anterior procede de una de estas fuentes — un campo que ninguna fuente indicaba se dejó fuera en lugar de estimarlo.