Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 vs G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB
En latencia real Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 saca ventaja: 13.50 ns, mientras que G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB necesita 13.75 ns. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CorsairVengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 2666 | 3200mejor |
| 18 | 22 | |
| Latencia real (ns) | 13.50mejor | 13.75 |
| Mejor precio actual | — | — |
| Precio por GB | — | — |
Ninguno de los dos kits tiene precio registrado en este momento. No se ha capturado nada que esta página pueda respaldar, así que las filas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB en detalle
Latencia real
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 es el kit de menor latencia, 13.50 ns frente a 13.75 ns de G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB, con 0.25 ns de diferencia. Esa es la cifra que pone de acuerdo a las dos fichas: el CAS cuenta ciclos, y los ciclos no dicen nada sin el ritmo al que se cuentan. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 va a 2666 MT/s con CL18; G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB, a 3200 MT/s con CL22.
Tasa de transferencia
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB lleva la tasa más alta, 3200 MT/s frente a los 2666 MT/s de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18: 25600 MB/s por módulo frente a 21328 MB/s. Es tasa de transferencia máxima, no tiempo de acceso; subir la frecuencia obliga a contar más ciclos en cada acceso, y de ahí que también difieran los números CAS y que la latencia real de más arriba sea la cifra que sí se compara directamente.
Composición del kit
Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 viene en 2 × 16GB y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos lados, así que ocupan igual las ranuras de la placa.
Iluminación y temporizaciones
En iluminación: Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 se publica sin iluminación RGB, y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB se publica sin iluminación RGB. En la secuencia completa de temporizaciones —los números que siguen al CAS— Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 viene en 22-22-22-53, y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB viene en 22-22-22-52.
Cuál comprar
El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 es el más rápido, 13.50 ns de latencia real.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 más rápido que G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB?
- Sí, en latencia real: 13.50 ns de Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 frente a 13.75 ns de G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB. Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 va a 2666 MT/s con CL18 y G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x32GB a 3200 MT/s con CL22, y los números de CAS por sí solos no deciden nada: cuentan ciclos, no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- El sitio no guarda precio actual de al menos uno de los dos, de modo que no sale ninguna respuesta de compra: cuál compensa depende de lo que cueste cada uno, y esa es justo la cifra que falta. Solo con las especificaciones, Corsair Vengeance DDR4-3200 SODIMM 2x16GB 2666 CL18 es el más rápido, 13.50 ns de latencia real.