Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB tiene la latencia real más baja de los dos, 8.00 ns frente a 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Falta el precio registrado de al menos uno de los dos, de modo que la comparación de abajo es de especificaciones.
| Especificación | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacidad (GB) | 32 | 32 |
| Frecuencia (MT/s) | 4400mejor | 4000 |
| 19 | 16 | |
| Latencia real (ns) | 8.64 | 8.00mejor |
| Mejor precio actual | £350.00en Amazon.co.uk · registrado el 2026-09-13 | — |
| Precio por GB | £10.94 | — |
Sin precio registrado para G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB en este momento. No se ha capturado nada sobre él que esta página pueda respaldar, así que sus celdas de precio quedan vacías en lugar de mostrar una cifra caducada.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 y G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB en detalle
Latencia real
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB es el kit de menor latencia, con 8.00 ns frente a los 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19, una diferencia de 0.64 ns. Esa cifra es la que reconcilia las dos fichas: la latencia CAS cuenta ciclos de reloj y no significa nada sin la frecuencia a la que se cuentan. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 va a 4400 MT/s con CL19; G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, a 4000 MT/s con CL16.
Tasa de transferencia
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 está homologado a 4400 MT/s frente a los 4000 MT/s de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB: 35200 MB/s por módulo frente a 32000 MB/s. Es tasa de transferencia máxima y no tiempo de acceso: alcanzar una frecuencia más alta cuesta más ciclos por acceso, razón por la que también difieran los números CAS y por la que la latencia real de más arriba es la única cifra directamente comparable.
Composición del kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 viene en 2 × 16GB y G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB viene en 2 × 16GB: el mismo número de módulos en ambos casos, así que ocupan las ranuras de la placa igual.
Iluminación
En cuanto a iluminación: Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 se publica con iluminación RGB, y G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB se publica con iluminación RGB.
Cuál comprar
Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.00 ns.
Preguntas frecuentes sobre esta comparación
- ¿Es Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 más rápido que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB?
- Sí, en latencia real: 8.00 ns de G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB frente a 8.64 ns de Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 4400 CL19 funciona a 4400 MT/s con CL19 y G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB a 4000 MT/s con CL16; los números de CAS por sí solos no lo resuelven, porque cuentan ciclos de reloj y no tiempo.
- ¿Cuál de estos dos debo comprar?
- Sin precio registrado para los dos, esta página no puede decir cuál comprar: la respuesta depende del coste, y el coste es lo que falta. Lo que sí dicen las especificaciones es que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB tiene la latencia real más baja, 8.00 ns.