ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | ADATAPremier DDR5-5600 1x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6400 1x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6400meilleur |
| 46 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 16.43 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 6.43 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB en 6400 MT/s en CL32.
Débit
Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 5600 MT/s pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB se compose de 1 × 16 Go, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB se compose de 2 × 8 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Tension
ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est spécifié à 1.1 V et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB à 1.4 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB n'en publie pas, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB tourne en 32-39-39. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB le prend en charge, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB contre 16.43 ns pour ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB. ADATA Premier DDR5-5600 1x16GB tourne en 5600 MT/s en CL46 et Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB en 6400 MT/s en CL32 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-6400 1x16GB est le plus rapide, 10.00 ns de latence réelle.