ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 vs Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB
Sur la latence réelle, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB prend l'avantage : 14.29 ns, là où ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 demande 14.62 ns. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 | KingstonFURY Beast DDR5-5600 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 5200 | 5600meilleur |
| 38 | 40 | |
| Latence réelle (ns) | 14.62 | 14.29meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 et Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB affiche la latence la plus basse, 14.29 ns contre 14.62 ns pour ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38, soit 0.33 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 tourne en 5200 MT/s en CL38, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB en 5600 MT/s en CL40.
Débit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB affiche le débit le plus élevé, 5600 MT/s contre 5200 MT/s pour ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38, soit 44800 MB/s par module contre 41600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 se compose de 2 × 8 Go et Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB se compose de 2 × 8 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 est spécifié à 1.35 V et Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB à 1.25 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 est annoncé sans éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 n'en publie aucun, et Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB est en 40-40-40.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB contre 14.62 ns pour ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38. ADATA XPG Lancer Blade DDR5-6000 1x16GB 5200 CL38 tourne en 5200 MT/s en CL38, Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB en 5600 MT/s en CL40, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Beast DDR5-5600 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 14.29 ns.