Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 vs TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.63 ns contre 12.00 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | CorsairDominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 | TeamGroupT-Create Expert DDR5-6400 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 36 | 34 | |
| Latence réelle (ns) | 12.00 | 10.63meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB affiche la latence la plus basse, à 10.63 ns, contre 12.00 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36, soit 1.38 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 tourne en 6000 MT/s en CL36, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en 6400 MT/s en CL34.
Débit
TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 se compose de 2 × 32 Go et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 est annoncé avec un éclairage RGB, et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 tourne en 32-39-39-76, et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB est le plus rapide, 10.63 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 est-il plus rapide que TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.63 ns pour TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB contre 12.00 ns pour Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36. Corsair Dominator Titanium RGB DDR5-6600 4x16GB CL36 tourne en 6000 MT/s en CL36 et TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB en 6400 MT/s en CL34 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Create Expert DDR5-6400 2x32GB est le plus rapide, 10.63 ns de latence réelle.