Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 vs PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 12.50 ns contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | GigastoneGame Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 | PHS-memoryDDR5-5600 UDIMM 2x64GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 128 | 128 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 5600 |
| 40 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 12.50meilleur | 16.43 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 et PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB en détail
Latence réelle
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 affiche la latence la plus basse, 12.50 ns contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB, soit 3.93 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB en 5600 MT/s en CL46.
Débit
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 5600 MT/s pour PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 se compose de 4 × 32 Go, PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB se compose de 2 × 64 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Tension
Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 est spécifié à 1.3 V et PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 est annoncé sans éclairage RGB, et PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 est en 40-40-40-84, et PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 affiche la latence réelle la plus basse, 12.50 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 est-il plus rapide que PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.50 ns pour Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB. Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 UDIMM 2x64GB en 5600 MT/s en CL46, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Gigastone Game Pro DDR5-6000 4x32GB 6400 CL40 affiche la latence réelle la plus basse, 12.50 ns.