G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
7.78 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4266meilleur | 3600 |
| 17 | 14 | |
| Latence réelle (ns) | 7.97 | 7.78meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, 7.78 ns contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB, soit 0.19 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.
Débit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 4266 MT/s contre 3600 MT/s pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, soit 34128 MB/s par module contre 28800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Côté éclairage : G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 7.78 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 7.78 ns.