Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 vs Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB
11.88 ns de latence réelle pour Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB contre 12.67 ns pour Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | KingstonFURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 | KingstonFURY Impact DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6400meilleur |
| 38 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 12.67 | 11.88meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 et Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 11.88 ns, contre 12.67 ns pour Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38, soit 0.79 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38, Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL38.
Débit
Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL38, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 est publié sans éclairage RGB, et Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 tourne en 40-40-40, et Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 11.88 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 est-il plus rapide que Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 11.88 ns pour Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB contre 12.67 ns pour Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38. Kingston FURY Impact DDR5-5600 2x16GB 6000 CL38 tourne en 6000 MT/s en CL38 et Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL38 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Kingston FURY Impact DDR5-6400 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 11.88 ns.