Netac Shadow RGB DDR5-5600 — specs et prix au Brésil
Point d'entrée de Netac dans la DDR5, ce kit de 32GB tourne à un modeste 5600 MT/s avec des timings CL40 et un 1.2V conservateur — plus proche du niveau de référence JEDEC que d'un réglage de performance. L'éclairage RGB est inclus, mais les spécifications orientent vers un usage bureautique général et de station de travail légère plutôt que vers de la marge d'overclocking. Un pas en avant raisonnable pour quiconque quitte la DDR4 sans avoir encore besoin des vitesses DDR5 de premier plan.
Ex æquo 73e sur 139 modèles du catalogue RAM pour Fréquence — 16 modèles affichent la même valeur.
Aucun prix suivi — cette page compare uniquement les caractéristiques.
Spécifications
- Capacité
- 2x16GB
- Latence réelle
- 14.29 ns
- Type de mémoire
- DDR5
- Fréquence
- 5600 MT/s
- Latence CAS
- Format
- 288-pin UDIMM
- Tension
- 1.2 V
- Timings
- 40-40-40-77
- Modules
- 2
- RGB
- Oui
Capacités
| Configuration | Référence |
|---|---|
| 2x16GB | NTSRD5P56DP-32S |
Guides pour cette catégorie
Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs
Résumé à partir de 1 source(s), revu le 14 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix
Souvent salué
- Les testeurs ont constaté que les modules à base de Hynix s'overclockaient bien au-delà de leur fréquence annoncée de 5600 MT/s, tenant stable à une vitesse nettement plus élevée et avec des timings plus serrés que ceux spécifiés par le profil EXPO.
- Son style RVB est décrit comme original et bien exécuté, et le kit utilise des profils XMP/EXPO pour une configuration en un clic aux timings annoncés 40-40-40-77.
- Il est soutenu par une garantie à vie.
Souvent critiqué
- Il est difficile à acheter sur certains marchés occidentaux, et son prix n'est pas assez bas pour concurrencer les kits disponibles localement.
- Sans activer le profil EXPO ou XMP, il tourne à la référence JEDEC de 4800 MT/s plutôt qu'à sa fréquence annoncée.
Sources de ce résumé
Sources
Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.