ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB vs Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB et Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | ADATAXPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB | CrucialBallistix DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 18 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | $219.99chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 |
| Prix par Go | — | $13.75 |
Aucun prix suivi pour ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB et Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB y parvient en 3600 MT/s en CL18, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB se compose de 2 × 8 Go et Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB se compose de 2 × 8 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB dispose d'un éclairage RGB, et Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB est en 16-18-18, et Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB est annoncé sans correction d'erreurs, et le catalogue n'indique pas si Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB le gère. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB est-il plus rapide que Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. ADATA XPG Gammix D10 DDR4-3200 2x8GB 3600 CL18 RGB tourne en 3600 MT/s en CL18, Crucial Ballistix DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.