Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.
| Spécification | CrucialBallistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 2400 | 3200meilleur |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 13.33 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | $289.00chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-02 | $284.99meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $9.03 | $8.91meilleur |
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, soit 3.33 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est donné pour 3200 MT/s, contre 2400 MT/s pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL16, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 est relevé à $289.00 — $9.03 par gigaoctet — et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB à $284.99, soit $8.91. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB revient à $4.01 de moins que Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. $289.00 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. À $284.99, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se tient 8 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 se compose de 4 × 8 Go, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 13.33 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB, à $284.99 contre $289.00, soit $4.01 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 13.33 ns, et le plus bas des deux prix relevés.