G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB

G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 nsEn tête sur Meilleur prix actuel
G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB32 GB · 4266 MT/s · 17 CL · 7.97 nsEn tête sur Fréquence
En bref

7.97 ns de latence réelle pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contre 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Aux prix relevés ici, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.

SpécificationG.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GBG.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)36004266meilleur
1617
Latence réelle (ns)8.897.97meilleur
Meilleur prix actuel$349.99meilleurchez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09$916.05chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09
Prix par Go$10.94meilleur$28.63

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB en détail

Latence réelle

G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 7.97 ns, contre 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, soit 0.92 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB en 4266 MT/s en CL17.

Débit

G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est donné pour 4266 MT/s, contre 3600 MT/s pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, soit 34128 MB/s par module contre 28800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est relevé à $349.99 — $10.94 par gigaoctet — et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB à $916.05, soit $28.63. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB revient à $566.06 de moins que G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB. À $349.99, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se tient 26 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À $916.05, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB se tient 52 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 16-19-19-39, et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB n'en publie pas.

Lequel choisir

Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB, 7.97 ns contre 8.89 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.

Questions fréquentes sur ce duel

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB ?
Oui, en latence réelle : 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contre 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16 et G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB en 4266 MT/s en CL17 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, à $349.99 contre $916.05, soit $566.06 d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB, 7.97 ns contre 8.89 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches