G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 vs Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20
10.67 ns de latence réelle pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 contre 11.11 ns pour Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 | PatriotViper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 3000 | 3600meilleur |
| 16 | 20 | |
| Latence réelle (ns) | 10.67meilleur | 11.11 |
| Meilleur prix actuel | — | $344.09chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-11 |
| Prix par Go | — | $21.51 |
Aucun prix suivi pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 et Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 en détail
Latence réelle
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 affiche la latence la plus basse, à 10.67 ns, contre 11.11 ns pour Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20, soit 0.44 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 tourne en 3000 MT/s en CL16, Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 en 3600 MT/s en CL20.
Débit
Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 est donné pour 3600 MT/s, contre 3000 MT/s pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16, soit 28800 MB/s par module contre 24000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 se compose de 2 × 8 Go et Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 se compose de 2 × 8 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 est publié sans éclairage RGB, et Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 tourne en 16-19-19-39, et Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 tourne en 18-22-22-42.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 est le plus rapide, 10.67 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 est-il plus rapide que Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 ?
- Oui, en latence réelle : 10.67 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 contre 11.11 ns pour Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 tourne en 3000 MT/s en CL16 et Patriot Viper Steel DDR4-3600 1x16GB CL20 en 3600 MT/s en CL20 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB 3000 CL16 est le plus rapide, 10.67 ns de latence réelle.