G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB vs TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB
7.78 ns de latence réelle pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 8.00 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. À la latence s'ajoute le tarif : TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB porte le prix relevé le plus bas, et les deux axes pointent dans le même sens.
| Spécification | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB | TeamGroupT-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4000meilleur | 3600 |
| 16 | 14 | |
| Latence réelle (ns) | 8.00 | 7.78meilleur |
| Meilleur prix actuel | $1,338.00chez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 | $299.99meilleurchez Newegg Canada · relevé le 2026-09-09 |
| Prix par Go | $41.81 | $9.37meilleur |
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 7.78 ns, contre 8.00 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB, soit 0.22 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB tourne en 4000 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14.
Débit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB est donné pour 4000 MT/s, contre 3600 MT/s pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, soit 32000 MB/s par module contre 28800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB est relevé à $1,338.00 — $41.81 par gigaoctet — et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB à $299.99, soit $9.37. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB revient à $1,038.01 de moins que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB. $1,338.00 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB. $299.99 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB : 7.78 ns de latence réelle contre 8.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 7.78 ns pour TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB contre 8.00 ns pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB. G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB tourne en 4000 MT/s en CL16 et TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL14 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB, à $299.99 contre $1,338.00, soit $1,038.01 d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers TeamGroup T-Force Vulcan Z DDR4-3600 2x16GB : 7.78 ns de latence réelle contre 8.00 ns, et le plus bas des deux prix relevés.