G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 vs Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 7.50 ns contre 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. Le prix relevé le plus bas est celui de Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB : les deux axes mesurés ici se partagent, un par kit.
| Spécification | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 4000meilleur | 3200 |
| 15 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 7.50meilleur | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | $219.59chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 | $139.73meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $13.72 | $8.73meilleur |
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en détail
Latence réelle
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 affiche la latence la plus basse, à 7.50 ns, contre 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, soit 2.50 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 tourne en 4000 MT/s en CL15, Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 est donné pour 4000 MT/s, contre 3200 MT/s pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, soit 32000 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 est relevé à $219.59 — $13.72 par gigaoctet — et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB à $139.73, soit $8.73. Les deux kits font 16 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB revient à $79.86 de moins que G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15. À $219.59, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 se tient 23 % sous sa propre médiane sur 90 jours. $139.73 est le prix le plus bas que ce site ait relevé pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 se compose de 2 × 8 Go et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB se compose de 2 × 8 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 est annoncé avec un éclairage RGB, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 n'en publie pas, et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB tourne en 16-20-20-40.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 affiche la latence réelle la plus basse, 7.50 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 est-il plus rapide que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB ?
- Oui, en latence réelle : 7.50 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 contre 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 tourne en 4000 MT/s en CL15 et Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB, à $139.73 contre $219.59, soit $79.86 d'écart pour les mêmes 16 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x8GB 4000 CL15 affiche la latence réelle la plus basse, 7.50 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.