Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
10.00 ns de latence réelle pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : la suite ne compare que des caractéristiques.
| Spécification | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200meilleur | 2666 |
| 16 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | — | $242.99chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-04 |
| Prix par Go | — | $7.59 |
Aucun prix suivi pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 4.25 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19.
Débit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 2666 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 25600 MB/s par module contre 21328 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est en 16-20-20-40, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB le gère, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.