Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15. Aux prix relevés ici, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.
| Spécification | NetacShadow II DDR4-3200 2x8GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 3200meilleur | 2133 |
| 16 | 15 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00meilleur | 14.06 |
| Meilleur prix actuel | $139.73chez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 | $129.99meilleurchez Amazon.ca · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | $8.73 | $8.12meilleur |
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 en détail
Latence réelle
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB affiche la latence la plus basse, 10.00 ns contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15, soit 4.07 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB tourne en 3200 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 en 2133 MT/s en CL15.
Débit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 2133 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15, soit 25600 MB/s par module contre 17064 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est relevé à $139.73, soit $8.73 par gigaoctet ; Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 à $129.99, soit $8.12. À 16 Go de part et d'autre, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 revient donc à $9.74 de moins que Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB. $139.73 est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB.
Composition du kit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB se compose de 2 × 8 Go, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 se compose de 1 × 16 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Tension
Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est spécifié à 1.35 V et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est en 16-20-20-40, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB le gère, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 coûte moins cher aux prix relevés ici ; Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns contre 14.06 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 ?
- Oui, sur la latence réelle : 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15. Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB tourne en 3200 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 en 2133 MT/s en CL15, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15, relevé à $129.99 contre $139.73 : $9.74 d'écart, pour les mêmes 16 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 1x16GB 2133 CL15 coûte moins cher aux prix relevés ici ; Netac Shadow II DDR4-3200 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns contre 14.06 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.