Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB vs G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 16.43 ns contre 16.67 ns pour Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB | G.SkillRipjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 96 | 96 |
| Fréquence (MT/s) | 4800 | 5600meilleur |
| 40 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 16.67 | 16.43meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 en détail
Latence réelle
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 affiche la latence la plus basse, 16.43 ns contre 16.67 ns pour Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB, soit 0.24 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB tourne en 4800 MT/s en CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 en 5600 MT/s en CL46.
Débit
G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 affiche le débit le plus élevé, 5600 MT/s contre 4800 MT/s pour Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB, soit 44800 MB/s par module contre 38400 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB se compose de 2 × 48 Go et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 se compose de 2 × 48 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB n'en publie aucun, et G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 est en 46-45-45-89.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 affiche la latence réelle la plus basse, 16.43 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB est-il plus rapide que G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 ?
- Oui, sur la latence réelle : 16.43 ns pour G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 contre 16.67 ns pour Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB. Corsair Vengeance DDR5-4800 SODIMM 2x48GB tourne en 4800 MT/s en CL40, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 en 5600 MT/s en CL46, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, puisque ce qui décide est justement ce qui manque. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Ripjaws SO-DIMM DDR5-5600 2x48GB CL46 affiche la latence réelle la plus basse, 16.43 ns.