G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 vs Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB
12.50 ns de latence réelle pour Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB contre 13.33 ns pour G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 : le premier répond donc plus vite. G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 est relevé moins cher, si bien que chaque kit mène sur un axe et aucun sur les deux.
| Spécification | G.SkillRipjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 | KingstonFURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 2400 | 3200meilleur |
| 16 | 20 | |
| Latence réelle (ns) | 13.33 | 12.50meilleur |
| Meilleur prix actuel | 130,70 €meilleurchez Amazon.es · relevé le 2026-09-09 | 238,52 €chez Amazon.es · relevé le 2026-09-02 |
| Prix par Go | 8,17 €meilleur | 14,91 € |
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 et Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB affiche la latence la plus basse, 12.50 ns contre 13.33 ns pour G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16, soit 0.83 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB en 3200 MT/s en CL20.
Débit
Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 2400 MT/s pour G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 est relevé à 130,70 €, soit 8,17 € par gigaoctet ; Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB à 238,52 €, soit 14,91 €. À 16 Go de part et d'autre, G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 revient donc à 107,82 € de moins que Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB. 238,52 € est le plus bas que ce site ait jamais relevé pour Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 se compose de 2 × 8 Go, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB se compose de 1 × 16 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 est annoncé sans éclairage RGB, et Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 est en 22-22-22-52, et Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 coûte moins cher aux prix relevés ici ; Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.50 ns contre 13.33 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 est-il plus rapide que Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 12.50 ns pour Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB contre 13.33 ns pour G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16. G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16, Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB en 3200 MT/s en CL20, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16, relevé à 130,70 € contre 238,52 € : 107,82 € d'écart, pour les mêmes 16 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. G.Skill Ripjaws DDR4-3200 SODIMM 1x16GB 2400 CL16 coûte moins cher aux prix relevés ici ; Kingston FURY Impact DDR4-3200 SODIMM 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 12.50 ns contre 13.33 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.