ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Aux prix relevés ici, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | KingstonFURY Beast DDR5-6400 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400 | 6400 |
| 32 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 394,00 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 591,86 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 12,31 €meilleur | 18,50 € |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Sur les deux chiffres qui la déterminent, les fiches ne s'écartent pas l'une de l'autre — 6400 MT/s en CL32 de part et d'autre — si bien que le résultat n'est pas proche mais identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6400 MT/s, soit 51200 MB/s par module, et annoncent le même CL32. Ce sont les deux chiffres dont se déduit la latence réelle ci-dessus : elle est donc la même de part et d'autre.
Prix et historique relevé
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé à 394,00 €, soit 12,31 € par gigaoctet ; Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB à 591,86 €, soit 18,50 €. À 32 Go de part et d'autre, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB revient donc à 197,86 € de moins que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB. Les 394,00 € de ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se situent 36 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les 591,86 € de Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB se situent 0 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est en 32-39-39, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est en 32-39-39. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB le gère, et Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6400 2x16GB en 6400 MT/s en CL32, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel coûte le moins cher ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, relevé à 394,00 € contre 591,86 € : 197,86 € d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 10.00 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.