ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Sur la latence réelle, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 prend l'avantage : 9.33 ns, là où ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB demande 10.00 ns. Aux prix relevés ici, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est le moins cher des deux : chacun devance l'autre sur un axe, aucun sur les deux.
| Spécification | ADATAXPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | 394,00 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 489,95 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 12,31 €meilleur | 15,31 € |
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, soit 0.67 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est donné pour 6400 MT/s, contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est relevé à 394,00 € — 12,31 € par gigaoctet — et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à 489,95 €, soit 15,31 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB revient à 95,95 € de moins que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28. À 394,00 €, ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se tient 36 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Tension
ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est spécifié à 1.4 V et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à 1.35 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 32-39-39, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 28-36-36-76.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 10.00 ns pour ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB tourne en 6400 MT/s en CL32 et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB, à 394,00 € contre 489,95 €, soit 95,95 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. ADATA XPG Lancer Blade RGB DDR5-6400 2x16GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.