Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
Sur la latence réelle, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 prend l'avantage : 9.33 ns, là où Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB demande 9.44 ns. À la latence s'ajoute le tarif : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 porte le prix relevé le plus bas, et les deux axes pointent dans le même sens.
| Spécification | CorsairVengeance DDR5-7200 2x16GB | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 7200meilleur | 6000 |
| 34 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 9.44 | 9.33meilleur |
| Meilleur prix actuel | 868,25 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 489,95 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 27,13 € | 15,31 €meilleur |
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, 9.33 ns contre 9.44 ns pour Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB, soit 0.11 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB tourne en 7200 MT/s en CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28.
Débit
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7200 MT/s contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 57600 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB est relevé à 868,25 €, soit 27,13 € par gigaoctet ; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à 489,95 €, soit 15,31 €. À 32 Go de part et d'autre, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 revient donc à 378,30 € de moins que Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB.
Composition du kit
Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB n'en publie aucun, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est en 28-36-36-76.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 9.44 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.44 ns pour Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB. Corsair Vengeance DDR5-7200 2x16GB tourne en 7200 MT/s en CL34, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, relevé à 489,95 € contre 868,25 € : 378,30 € d'écart, pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 : 9.33 ns de latence réelle contre 9.44 ns, et le plus bas des deux prix relevés.