Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 vs Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 et Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialBallistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 | GigastoneGame Pro DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3000 | 3200meilleur |
| 15 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | 208,04 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | 6,50 € |
Aucun prix suivi pour Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 et Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 y parvient en 3000 MT/s en CL15, Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3200 MT/s contre 3000 MT/s pour Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15, soit 25600 MB/s par module contre 24000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 se compose de 2 × 16 Go et Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 est annoncé sans éclairage RGB, et Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 n'en publie aucun, et Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB est en 16-18-18-40.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 est-il plus rapide que Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. Crucial Ballistix DDR4-3200 2x16GB 3000 CL15 tourne en 3000 MT/s en CL15, Gigastone Game Pro DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.