Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 10.00 ns contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | CrucialBallistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 2400 | 3200meilleur |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 13.33 | 10.00meilleur |
| Meilleur prix actuel | — | 278,27 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | 8,70 € |
Aucun prix suivi pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, soit 3.33 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est donné pour 3200 MT/s, contre 2400 MT/s pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL16, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 se compose de 4 × 8 Go, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Éclairage
Du côté de l'éclairage : Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB contre 13.33 ns pour Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16. Crucial Ballistix DDR4-3200 4x8GB 2400 CL16 tourne en 2400 MT/s en CL16 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL16 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : TeamGroup T-Force Delta RGB DDR4-3200 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.