Crucial P310 2280 1TB vs Samsung 990 EVO Plus 1TB

CrucialP310 2280 1TB1000 GB · 7100 MB/s · 6000 MB/s · 220 TBW
Samsung990 EVO Plus 1TB1000 GB · 7150 MB/s · 6300 MB/s · 600 TBWEn tête sur Lecture séquentielle
En bref

Samsung 990 EVO Plus 1TB égale au moins l'autre sur chaque mesure qui compte ici, et le devance sur au moins une.

SpécificationCrucialP310 2280 1TBSamsung990 EVO Plus 1TB
Capacité (GB)10001000
Lecture séquentielle (MB/s)71007150meilleur
Écriture séquentielle (MB/s)60006300meilleur
Meilleur prix actuel204,99 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13186,99 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-09
Price per TB204,99 €186,99 €meilleur
Endurance (TBW)220600meilleur
Garantie (ans)55
Cache DRAMNo
Type de NANDtlc
ContrôleurSamsung in-house controller

Comment ces deux-là se comparent

Débit séquentiel

Crucial P310 2280 1TB annonce 7100 MB/s en lecture et 6000 MB/s en écriture ; Samsung 990 EVO Plus 1TB annonce 7150 MB/s en lecture et 6300 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.

Accès aléatoire

Crucial P310 2280 1TB est donné pour 1 000 000 IOPS en lecture aléatoire et 1 000 000 en écriture aléatoire ; Samsung 990 EVO Plus 1TB, pour 850 000 et 1 350 000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.

Prix

Crucial P310 2280 1TB est à 204,99 € (204,99 € par To) ; Samsung 990 EVO Plus 1TB est à 186,99 € (186,99 € par To).

Endurance

Crucial P310 2280 1TB est annoncé pour 220 TBW et Samsung 990 EVO Plus 1TB pour 600 TBW — le total que le fabricant garantit pouvoir écrire sur la vie du disque. Un ordinateur de bureau typique n'écrit que quelques téraoctets par an, si bien que chaque valeur représente des années de marge ; le chiffre compte surtout comme signal relatif de la sollicitation que chacun est bâti pour encaisser.

Cache DRAM

Côté cache : Crucial P310 2280 1TB ne précise pas de cache DRAM, et Samsung 990 EVO Plus 1TB est sans cache DRAM. La DRAM garde à portée la table de correspondance flash, évitant une consultation à presque chaque accès ; un disque qui en est dépourvu s'appuie sur la mémoire de l'hôte ou sa propre flash, ce qui se traduit d'ordinaire par des écritures aléatoires soutenues plus lentes plutôt que dans les chiffres séquentiels vedettes.

NAND, contrôleur et garantie

Côté mémoire flash : la NAND de Crucial P310 2280 1TB n'est pas précisée, et Samsung 990 EVO Plus 1TB utilise de la TLC. Les types de NAND se comptent en bits par cellule — plus de bits logent plus de capacité sur la même puce, mais réduisent l'endurance en écriture et ralentissent l'écriture soutenue, ce qui place la QLC sous la TLC en performance durable même à chiffres séquentiels égaux. Contrôleur : le contrôleur de Crucial P310 2280 1TB n'est pas précisé et Samsung 990 EVO Plus 1TB utilise le Samsung in-house controller. Le contrôleur gère le nivellement d'usure, la correction d'erreurs et la table de correspondance : il façonne le comportement soutenu et aléatoire autant que la flash — même si le nom du modèle seul en dit peu sans test. Crucial P310 2280 1TB est garanti 5 ans et Samsung 990 EVO Plus 1TB est garanti 5 ans — la durée pendant laquelle le fabricant répond du disque, souvent le reflet de l'endurance pour laquelle il est certifié.

Lequel choisir

Face à l'autre, Samsung 990 EVO Plus 1TB est à égalité ou devant sur chaque mesure suivie et derrière sur aucune, le seul cas où le choix ne demande aucune concession.

Questions fréquentes sur ce duel

Lequel est le plus rapide, Crucial P310 2280 1TB ou Samsung 990 EVO Plus 1TB ?
Crucial P310 2280 1TB annonce 7100 MB/s en lecture et 6000 MB/s en écriture ; Samsung 990 EVO Plus 1TB annonce 7150 MB/s en lecture et 6300 MB/s en écriture, tous deux sur PCIe. Des chiffres séquentiels comme ceux-ci décrivent de gros transferts soutenus ; la réactivité perçue au jour le jour suit de plus près l'accès aléatoire que ces valeurs de pointe.
Comment Crucial P310 2280 1TB et Samsung 990 EVO Plus 1TB se comparent-ils en accès aléatoire ?
Crucial P310 2280 1TB est donné pour 1 000 000 IOPS en lecture aléatoire et 1 000 000 en écriture aléatoire ; Samsung 990 EVO Plus 1TB, pour 850 000 et 1 350 000. L'accès aléatoire 4K — une multitude de petites opérations dispersées — c'est ce que fait un disque au démarrage, au lancement des applications et dans le multitâche quotidien, et il suit ce ressenti de bien plus près que les chiffres séquentiels ci-dessus.
Lequel coûte le moins cher au téraoctet, Crucial P310 2280 1TB ou Samsung 990 EVO Plus 1TB ?
Crucial P310 2280 1TB est à 204,99 € (204,99 € par To) ; Samsung 990 EVO Plus 1TB est à 186,99 € (186,99 € par To).
Devriez-vous acheter Crucial P310 2280 1TB ou Samsung 990 EVO Plus 1TB ?
Face à l'autre, Samsung 990 EVO Plus 1TB est à égalité ou devant sur chaque mesure suivie et derrière sur aucune, le seul cas où le choix ne demande aucune concession.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches