Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 vs G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 affiche la latence réelle la plus basse des deux, 12.50 ns contre 12.86 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. À la latence s'ajoute le tarif : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 porte le prix relevé le plus bas, et les deux axes pointent dans le même sens.
| Spécification | CrucialPro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 5600 |
| 40 | 36 | |
| Latence réelle (ns) | 12.50meilleur | 12.86 |
| Meilleur prix actuel | 840,03 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-09 | 1 170,00 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 13,13 €meilleur | 18,28 € |
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en détail
Latence réelle
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 affiche la latence la plus basse, à 12.50 ns, contre 12.86 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, soit 0.36 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40, G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en 5600 MT/s en CL36.
Débit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est donné pour 6400 MT/s, contre 5600 MT/s pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, soit 51200 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est relevé à 840,03 € — 13,13 € par gigaoctet — et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB à 1 170,00 €, soit 18,28 €. Les deux kits font 64 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 revient à 329,97 € de moins que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. À 1 170,00 €, G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se tient 6 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se compose de 2 × 32 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est publié sans éclairage RGB, et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tourne en 32-40-40-103, et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 devance G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 12.50 ns contre 12.86 ns, et le prix relevé par ce site.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 est-il plus rapide que G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB ?
- Oui, en latence réelle : 12.50 ns pour Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 contre 12.86 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 tourne en 6400 MT/s en CL40 et G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB en 5600 MT/s en CL36 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40, à 840,03 € contre 1 170,00 €, soit 329,97 € d'écart pour les mêmes 64 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Crucial Pro DDR5-6400 Overclocking Memory 2x32GB CL40 devance G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB sur les deux axes que mesure cette page : la latence réelle, 12.50 ns contre 12.86 ns, et le prix relevé par ce site.