G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB vs G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26
Sur la latence réelle, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 prend l'avantage : 8.67 ns, là où G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB demande 12.86 ns. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB est relevé moins cher, si bien que chaque kit mène sur un axe et aucun sur les deux.
| Spécification | G.SkillFlare X5 DDR5-5600 2x32GB | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 6000meilleur |
| 36 | 26 | |
| Latence réelle (ns) | 12.86 | 8.67meilleur |
| Meilleur prix actuel | 1 170,00 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-15 | 1 668,55 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-15 |
| Prix par Go | 18,28 €meilleur | 26,07 € |
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en détail
Latence réelle
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 affiche la latence la plus basse, 8.67 ns contre 12.86 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, soit 4.19 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB tourne en 5600 MT/s en CL36, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en 6000 MT/s en CL26.
Débit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 affiche le débit le plus élevé, 6000 MT/s contre 5600 MT/s pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, soit 48000 MB/s par module contre 44800 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB est relevé à 1 170,00 €, soit 18,28 € par gigaoctet ; G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 à 1 668,55 €, soit 26,07 €. À 64 Go de part et d'autre, G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB revient donc à 498,55 € de moins que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26. Les 1 170,00 € de G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se situent 5 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours. Les 1 668,55 € de G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 se situent 11 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB se compose de 2 × 32 Go et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 se compose de 2 × 32 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB est annoncé sans éclairage RGB, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 dispose d'un éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB n'en publie aucun, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 est en 26-36-36-96. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB le gère, et G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns contre 12.86 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB est-il plus rapide que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 ?
- Oui, sur la latence réelle : 8.67 ns pour G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 contre 12.86 ns pour G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB. G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB tourne en 5600 MT/s en CL36, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26 en 6000 MT/s en CL26, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, relevé à 1 170,00 € contre 1 668,55 € : 498,55 € d'écart, pour les mêmes 64 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à G.Skill Flare X5 DDR5-5600 2x32GB, la latence réelle la plus basse à G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x32GB CL26, 8.67 ns contre 12.86 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.