G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB vs PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB
G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 15.38 ns contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB. À la latence s'ajoute le tarif : G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB porte le prix relevé le plus bas, et les deux axes pointent dans le même sens.
| Spécification | G.SkillRipjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB | PHS-memoryDDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 96 | 96 |
| Fréquence (MT/s) | 5200 | 5600meilleur |
| 40 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 15.38meilleur | 16.43 |
| Meilleur prix actuel | 1 750,00 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-04 | 5 823,65 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 18,23 €meilleur | 60,66 € |
G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB en détail
Latence réelle
G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB affiche la latence la plus basse, 15.38 ns contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB, soit 1.04 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB tourne en 5200 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB en 5600 MT/s en CL46.
Débit
PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB affiche le débit le plus élevé, 5600 MT/s contre 5200 MT/s pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB, soit 44800 MB/s par module contre 41600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB est relevé à 1 750,00 €, soit 18,23 € par gigaoctet ; PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB à 5 823,65 €, soit 60,66 €. À 96 Go de part et d'autre, G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB revient donc à 4 073,65 € de moins que PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB. Les 1 750,00 € de G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB se situent 10 % en dessous de sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB se compose de 2 × 48 Go et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB se compose de 2 × 48 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB dispose d'un éclairage RGB, et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB le gère, et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB gère l'ECC. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Les deux axes que mesure cette page pointent vers G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB : 15.38 ns de latence réelle contre 16.43 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB est-il plus rapide que PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 15.38 ns pour G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB. G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB tourne en 5200 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 2x48GB en 5600 MT/s en CL46, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB, relevé à 1 750,00 € contre 5 823,65 € : 4 073,65 € d'écart, pour les mêmes 96 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Les deux axes que mesure cette page pointent vers G.Skill Ripjaws M5 RGB DDR5-5200 2x48GB : 15.38 ns de latence réelle contre 16.43 ns, et le plus bas des deux prix relevés.