G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 tombent sur la même latence réelle, 8.89 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | G.SkillTrident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89 | 8.89 |
| Meilleur prix actuel | 277,61 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 8,68 € | — |
Aucun prix suivi pour G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 8.89 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 3600 MT/s en CL16 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3600 MT/s, soit 28800 MB/s par module, et affichent le même CL16. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 16-19-19-39, et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 n'en publie pas.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 8.89 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 8.89 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16 et G.Skill Trident Z Neo DDR4-4000 2x16GB 3600 CL16 en 3600 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 8.89 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.