G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 8.89 ns chacun. La latence est à égalité et G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est relevé moins cher : la différence est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB | G.SkillTridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3600 | 3600 |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89 | 8.89 |
| Meilleur prix actuel | 277,61 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 313,03 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 8,68 €meilleur | 9,78 € |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 8.89 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 3600 MT/s en CL16 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3600 MT/s, soit 28800 MB/s par module, et affichent le même CL16. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est relevé à 277,61 € — 8,68 € par gigaoctet — et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB à 313,03 €, soit 9,78 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB revient à 35,42 € de moins que G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB. À 277,61 €, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se tient 4 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 313,03 €, G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB se tient 4 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 16-19-19-39, et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 8.89 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 8.89 ns de latence réelle. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16 et G.Skill TridentZ RGB DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL16, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, à 277,61 € contre 313,03 €, soit 35,42 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 8.89 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.