Passer au contenu principal

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15

G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GB32 GB · 3600 MT/s · 16 CL · 8.89 nsEn tête sur Fréquence
TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL1532 GB · 2133 MT/s · 15 CL · 14.06 nsEn tête sur Meilleur prix actuel
En bref

8.89 ns de latence réelle pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 : le premier répond donc plus vite. Le prix relevé le plus bas est celui de Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 : les deux axes mesurés ici se partagent, un par kit.

SpécificationG.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x16GBTimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)3600meilleur2133
1615
Latence réelle (ns)8.89meilleur14.06
Meilleur prix actuel277,61 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13188,99 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13
Prix par Go8,68 €5,91 €meilleur

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 en détail

Latence réelle

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 8.89 ns, contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, soit 5.18 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 en 2133 MT/s en CL15.

Débit

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est donné pour 3600 MT/s, contre 2133 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, soit 28800 MB/s par module contre 17064 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Prix et historique relevé

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est relevé à 277,61 € — 8,68 € par gigaoctet — et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 à 188,99 €, soit 5,91 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 revient à 88,62 € de moins que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB. À 277,61 €, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se tient 4 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 188,99 €, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 se tient 0 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est spécifié à 1.35 V et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 16-19-19-39, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB le prend en charge, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, la latence réelle la plus basse à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, 8.89 ns contre 14.06 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.

Questions fréquentes sur ce duel

G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 ?
Oui, en latence réelle : 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB contre 14.06 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB tourne en 3600 MT/s en CL16 et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15 en 2133 MT/s en CL15 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, à 188,99 € contre 277,61 €, soit 88,62 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Les deux se partagent les axes que mesure cette page : aucun kit n'est la réponse. Le prix relevé le plus bas revient à Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB 2133 CL15, la latence réelle la plus basse à G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x16GB, 8.89 ns contre 14.06 ns. Arbitrer entre l'argent et la latence est une décision sur la machine, et elle reste au lecteur.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches