G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB vs Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB
Sur la latence réelle, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB prend l'avantage : 8.89 ns, là où Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB demande 10.00 ns. Le prix relevé le plus bas est celui de Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB : les deux axes mesurés ici se partagent, un par kit.
| Spécification | G.SKILLRipjaws V DDR4-3600 2x8GB | Silicon PowerXPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 16 | 16 |
| Fréquence (MT/s) | 3600meilleur | 3200 |
| 16 | 16 | |
| Latence réelle (ns) | 8.89meilleur | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 156,50 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 135,99 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-12 |
| Prix par Go | 9,78 € | 8,50 €meilleur |
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB en détail
Latence réelle
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB affiche la latence la plus basse, à 8.89 ns, contre 10.00 ns pour Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, soit 1.11 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB tourne en 3600 MT/s en CL16, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16.
Débit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est donné pour 3600 MT/s, contre 3200 MT/s pour Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès. Les deux fiches annoncent le même CL16, et un même nombre de cycles prend moins de temps à la fréquence la plus élevée : la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Prix et historique relevé
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est relevé à 156,50 € — 9,78 € par gigaoctet — et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB à 135,99 €, soit 8,50 €. Les deux kits font 16 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB revient à 20,51 € de moins que G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB. À 156,50 €, G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se tient 9 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 135,99 €, Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB se tient 3 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB se compose de 2 × 8 Go et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB se compose de 2 × 8 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est publié sans éclairage RGB, et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB tourne en 16-19-19-39, et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB tourne en 16-18-18-38.
Lequel choisir
Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 8.89 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB est-il plus rapide que Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB ?
- Oui, en latence réelle : 8.89 ns pour G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB contre 10.00 ns pour Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB. G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB tourne en 3600 MT/s en CL16 et Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB en 3200 MT/s en CL16 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB, à 135,99 € contre 156,50 €, soit 20,51 € d'écart pour les mêmes 16 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucun des deux ne s'impose, il n'y a donc pas de réponse unique. Silicon Power XPOWER Turbine DDR4-3200 2x8GB coûte moins cher aux prix relevés ici ; G.Skill Ripjaws V DDR4-3600 2x8GB affiche la latence réelle la plus basse, 8.89 ns contre 10.00 ns. Lequel de ces deux points pèse le plus dépend de la machine et du budget, et cette page ne tranche pas à la place du lecteur.