G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB vs Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB
7.97 ns de latence réelle pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | G.SkillTrident Z Royal DDR4-4266 2x16GB | TimetecPremium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 4266meilleur | 2666 |
| 17 | 19 | |
| Latence réelle (ns) | 7.97meilleur | 14.25 |
| Meilleur prix actuel | — | 190,99 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | — | 5,97 € |
Aucun prix suivi pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en détail
Latence réelle
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB affiche la latence la plus basse, 7.97 ns contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 6.28 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19.
Débit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 4266 MT/s contre 2666 MT/s pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB, soit 34128 MB/s par module contre 21328 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et ECC
Côté éclairage : G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB dispose d'un éclairage RGB, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB le gère, et Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB est annoncé sans correction d'erreurs. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est le plus rapide, 7.97 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est-il plus rapide que Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 7.97 ns pour G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB contre 14.25 ns pour Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB. G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB tourne en 4266 MT/s en CL17, Timetec Premium DDR4-2666 UDIMM 2x16GB en 2666 MT/s en CL19, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, G.Skill Trident Z Royal DDR4-4266 2x16GB est le plus rapide, 7.97 ns de latence réelle.