G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 vs KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tombent sur la même latence réelle, 9.33 ns chacun. Aucun des deux n'est plus rapide que l'autre ; KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est simplement relevé moins cher, et c'est tout.
| Spécification | G.SKILLTrident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 6000 |
| 28 | 28 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33 | 9.33 |
| Meilleur prix actuel | 764,90 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | 489,95 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 |
| Prix par Go | 23,90 € | 15,31 €meilleur |
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 9.33 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 6000 MT/s en CL28 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 6000 MT/s, soit 48000 MB/s par module, et affichent le même CL28. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Prix et historique relevé
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est relevé à 764,90 € — 23,90 € par gigaoctet — et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 à 489,95 €, soit 15,31 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 revient à 274,95 € de moins que G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28. À 764,90 €, G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 se tient 0 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé avec un éclairage RGB, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 30-38-38-96, et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 28-36-36-76. Côté correction d'erreurs : G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 passe sous G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, et les deux sont à égalité de latence réelle, 9.33 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 est-il plus rapide que KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 9.33 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28 et KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 en 6000 MT/s en CL28, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, à 489,95 € contre 764,90 €, soit 274,95 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aux prix relevés ici, KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 passe sous G.Skill Trident Z5 Neo RGB DDR5-6000 2x16GB CL28, et les deux sont à égalité de latence réelle, 9.33 ns. Ce que cet écart apporte est un tarif plus bas, pas un kit plus rapide — rien sur cette page ne laisse penser qu'il se comportera autrement.