G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 vs Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 | KingstonFURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 48 | 48 |
| Fréquence (MT/s) | 8000meilleur | 6400 |
| 40 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | 940,82 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 19,60 € | — |
Aucun prix suivi pour Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns par des chemins différents : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 en 8000 MT/s en CL40, Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB en 6400 MT/s en CL32. Un CAS compte des cycles et non du temps, si bien qu'une fréquence plus élevée absorbe un CAS plus lâche et que les deux arrivent ensemble — c'est pourquoi ces fiches techniques diffèrent là où la mémoire, elle, non.
Débit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 est donné pour 8000 MT/s, contre 6400 MT/s pour Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB, soit 64000 MB/s par module contre 51200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 se compose de 2 × 24 Go et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB se compose de 2 × 24 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 est annoncé avec un éclairage RGB, et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 tourne en 38-48-48-128, et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 est-il plus rapide que Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-8000 2x24GB CL40 tourne en 8000 MT/s en CL40 et Kingston FURY Renegade RGB DDR5-6400 2x24GB en 6400 MT/s en CL32, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : cette page n'a pas de réponse d'achat à donner, et les caractéristiques ne départagent pas non plus, les deux tombant sur 10.00 ns de latence réelle. Il reste ce qui précède.