Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB vs PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB
14.29 ns de latence réelle pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | KingstonFURY Beast DDR5-5600 1x32GB | PHS-memoryDDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 40 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 14.29meilleur | 16.43 |
| Meilleur prix actuel | 509,12 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 15,91 € | — |
Aucun prix suivi pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB en détail
Latence réelle
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB affiche la latence la plus basse, 14.29 ns contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB, soit 2.14 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB en 5600 MT/s en CL46.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 5600 MT/s, soit 44800 MB/s par module. Ils ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS, et ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les séparent.
Composition du kit
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB se compose de 2 × 16 Go, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go. Une vraie différence, sans classement pour autant : davantage de barrettes remplissent plus de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout futur. Ce qui convient tient à la carte et à ce qui est prévu ensuite.
Tension
Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est spécifié à 1.25 V et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB à 1.1 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit réclame à la carte mère.
Éclairage, timings et ECC
Côté éclairage : Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB, et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est en 40-40-40, et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie aucun. Côté correction d'erreurs : le catalogue n'indique pas si Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB le gère, et PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB gère l'ECC. L'ECC dépend autant de la carte mère et du processeur que des modules : il ne sert que si la plateforme sait l'exploiter.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est-il plus rapide que PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 14.29 ns pour Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB contre 16.43 ns pour PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL40, PHS-memory DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB en 5600 MT/s en CL46, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Kingston FURY Beast DDR5-5600 1x32GB est le plus rapide, 14.29 ns de latence réelle.