Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB vs Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB
Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 16.43 ns chacun. Aux prix relevés ici, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB est le moins cher des deux : ce qui les sépare est le tarif, pas la vitesse.
| Spécification | KingstonServer Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB | PatriotSignature Line DDR5-5600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 5600 | 5600 |
| 46 | 46 | |
| Latence réelle (ns) | 16.43 | 16.43 |
| Meilleur prix actuel | 622,14 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-12 | 588,82 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-12 |
| Prix par Go | 19,44 € | 18,40 €meilleur |
Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 16.43 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 5600 MT/s en CL46 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 5600 MT/s, soit 44800 MB/s par module, et affichent le même CL46. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Prix et historique relevé
Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est relevé à 622,14 € — 19,44 € par gigaoctet — et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB à 588,82 €, soit 18,40 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB revient à 33,32 € de moins que Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB. À 622,14 €, Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB se tient 30 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 588,82 €, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB se tient 5 % sous sa propre médiane sur 90 jours.
Composition du kit
Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB se compose de 1 × 32 Go, Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est publié sans éclairage RGB, et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB n'en publie pas, et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB tourne en 46-46-46-90. Côté correction d'erreurs : Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB prend en charge l'ECC, et le catalogue ne précise pas si Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 16.43 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.
Questions fréquentes sur ce duel
- Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB est-il plus rapide que Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 16.43 ns de latence réelle. Kingston Server Premier DDR5-5600 ECC UDIMM 1x32GB tourne en 5600 MT/s en CL46 et Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB en 5600 MT/s en CL46, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel coûte le moins cher ?
- Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB, à 588,82 € contre 622,14 €, soit 33,32 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Patriot Signature Line DDR5-5600 2x16GB ne devance l'autre que sur le tarif. Les deux se ramènent aux mêmes 16.43 ns de latence réelle : il ne reste que ce que ce site a relevé pour les séparer. Moins cher, donc, et pas plus rapide ; cette page n'en dit pas davantage.