KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence réelle la plus basse des deux, 9.14 ns contre 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28. Il manque un prix suivi pour au moins l'un des deux, donc la comparaison ci-dessous porte sur les seules caractéristiques.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | PatriotViper Venom DDR5-7000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 7000meilleur |
| 28 | 32 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33 | 9.14meilleur |
| Meilleur prix actuel | 489,95 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 15,31 € | — |
Aucun prix suivi pour Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en détail
Latence réelle
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche la latence la plus basse, 9.14 ns contre 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 0.19 ns d'écart. C'est le chiffre qui met les deux fiches d'accord : un CAS compte des cycles, et des cycles ne veulent rien dire sans le rythme auquel on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL32.
Débit
Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 7000 MT/s contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 56000 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est annoncé sans éclairage RGB, et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est en 28-36-36-76, et Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB est le plus rapide, 9.14 ns de latence réelle.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est-il plus rapide que Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB ?
- Oui, sur la latence réelle : 9.14 ns pour Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB contre 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB en 7000 MT/s en CL32, et les chiffres CAS seuls ne décident de rien : ils comptent des cycles, pas du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : aucune réponse d'achat n'en découle, puisque ce qui décide est justement le chiffre manquant. Sur les seules caractéristiques, Patriot Viper Venom DDR5-7000 2x16GB est le plus rapide, 9.14 ns de latence réelle.