KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 vs TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB
9.33 ns de latence réelle pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.50 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | KLEVVFIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 | TeamGroupT-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 6000 | 8000meilleur |
| 28 | 38 | |
| Latence réelle (ns) | 9.33meilleur | 9.50 |
| Meilleur prix actuel | 489,95 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | 15,31 € | — |
Aucun prix suivi pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB en détail
Latence réelle
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence la plus basse, à 9.33 ns, contre 9.50 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB, soit 0.17 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28, TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB en 8000 MT/s en CL38.
Débit
TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB est donné pour 8000 MT/s, contre 6000 MT/s pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28, soit 64000 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Du côté de l'éclairage : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est publié sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB est annoncé avec un éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 28-36-36-76, et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB n'en publie pas.
Lequel choisir
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.
Questions fréquentes sur ce duel
- KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 est-il plus rapide que TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB ?
- Oui, en latence réelle : 9.33 ns pour KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 contre 9.50 ns pour TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB. KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 tourne en 6000 MT/s en CL28 et TeamGroup T-Force Delta RGB DDR5-8000 2x16GB en 8000 MT/s en CL38 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : KLEVV FIT V DDR5-6000 2x16GB CL28 affiche la latence réelle la plus basse, 9.33 ns.