Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs PNY Performance DDR4-3200 2x16GB

NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 nsEn tête sur Latence réelle
PNYPerformance DDR4-3200 2x16GB32 GB · 3200 MT/s · 22 CL · 13.75 ns
En bref

Sur la latence réelle, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB prend l'avantage : 10.00 ns, là où PNY Performance DDR4-3200 2x16GB demande 13.75 ns. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est également relevé au prix le plus bas : il devance l'autre sur les deux axes mesurés ici.

SpécificationNetacShadow II DDR4-3200 2x16GBPNYPerformance DDR4-3200 2x16GB
Capacité (GB)3232
Fréquence (MT/s)32003200
1622
Latence réelle (ns)10.00meilleur13.75
Meilleur prix actuel195,00 €meilleurchez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13243,79 €chez Amazon.fr · relevé le 2026-09-13
Prix par Go6,09 €meilleur7,62 €

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB en détail

Latence réelle

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 13.75 ns pour PNY Performance DDR4-3200 2x16GB, soit 3.75 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, PNY Performance DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL22.

Débit

Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module. Leurs fiches ne divergent pas sur la fréquence mais sur la latence CAS : ce sont donc les valeurs de latence réelle ci-dessus qui les départagent.

Prix et historique relevé

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est relevé à 195,00 € — 6,09 € par gigaoctet — et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB à 243,79 €, soit 7,62 €. Les deux kits font 32 Go, si bien que les totaux se comparent directement : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB revient à 48,79 € de moins que PNY Performance DDR4-3200 2x16GB. À 195,00 €, Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se tient 11 % sous sa propre médiane sur 90 jours. À 243,79 €, PNY Performance DDR4-3200 2x16GB se tient 1 % sous sa propre médiane sur 90 jours.

Composition du kit

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.

Tension

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est spécifié à 1.35 V et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage, timings et ECC

Du côté de l'éclairage : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 16-20-20-40, et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB n'en publie pas. Côté correction d'erreurs : le catalogue ne précise pas si Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB le prend en charge, et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB est publié sans correction d'erreurs. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.

Lequel choisir

Les deux axes que mesure cette page pointent vers Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 13.75 ns, et le plus bas des deux prix relevés.

Questions fréquentes sur ce duel

Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que PNY Performance DDR4-3200 2x16GB ?
Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB contre 13.75 ns pour PNY Performance DDR4-3200 2x16GB. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16 et PNY Performance DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL22 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel coûte le moins cher ?
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, à 195,00 € contre 243,79 €, soit 48,79 € d'écart pour les mêmes 32 Go.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Les deux axes que mesure cette page pointent vers Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB : 10.00 ns de latence réelle contre 13.75 ns, et le plus bas des deux prix relevés.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches