Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB vs PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB

GigastoneGame Pro DDR4-3200 4x16GB64 GB · 3200 MT/s · 16 CL · 10.00 nsEn tête sur Fréquence
PHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB64 GB · 2400 MT/s · 17 CL · 14.17 ns
En bref

10.00 ns de latence réelle pour Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB contre 14.17 ns pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB : le premier répond donc plus vite. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.

SpécificationGigastoneGame Pro DDR4-3200 4x16GBPHS-memoryDDR4-2400 UDIMM 2x32GB
Capacité (GB)6464
Fréquence (MT/s)3200meilleur2400
1617
Latence réelle (ns)10.00meilleur14.17
Meilleur prix actuel
Prix par Go

Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB et PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB en détail

Latence réelle

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB affiche la latence la plus basse, à 10.00 ns, contre 14.17 ns pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, soit 4.17 ns d'écart. C'est ce chiffre qui réconcilie les deux fiches : la latence CAS compte des cycles d'horloge et ne signifie rien sans la fréquence à laquelle on les compte. Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB en 2400 MT/s en CL17.

Débit

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB est donné pour 3200 MT/s, contre 2400 MT/s pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB, soit 25600 MB/s par module contre 19200 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence oblige à compter plus de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches et le fait que la latence réelle ci-dessus reste le seul chiffre directement comparable.

Composition du kit

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB se compose de 4 × 16 Go, PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB se compose de 2 × 32 Go. La différence est réelle sans pour autant classer les deux : plus de barrettes remplissent davantage de canaux sur une carte qui en dispose, moins de barrettes laissent des emplacements libres pour un ajout ultérieur. Ce qui convient dépend de la carte et de ce qui est prévu ensuite.

Tension

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB est spécifié à 1.35 V et PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB à 1.2 V. C'est l'alimentation que le profil publié de chaque kit demande à la carte mère.

Éclairage et timings

Du côté de l'éclairage : Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB est publié sans éclairage RGB, et PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB tourne en 16-18-18-40, et PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB n'en publie pas.

Lequel choisir

Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.

Questions fréquentes sur ce duel

Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB est-il plus rapide que PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB ?
Oui, en latence réelle : 10.00 ns pour Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB contre 14.17 ns pour PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB. Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16 et PHS-memory DDR4-2400 UDIMM 2x32GB en 2400 MT/s en CL17 ; les seuls chiffres CAS ne tranchent pas, car ils comptent des cycles d'horloge et non du temps.
Lequel des deux devrais-je choisir ?
Sans prix suivi pour les deux, cette page ne peut pas dire lequel acheter — la réponse dépend du tarif, et c'est le tarif qui manque. Ce que disent les caractéristiques : Gigastone Game Pro DDR4-3200 4x16GB affiche la latence réelle la plus basse, 10.00 ns.
Comment nous suivons les prix

Comparatifs proches