G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB vs Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | G.SKILLTrident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB | KingstonFURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 64 | 64 |
| Fréquence (MT/s) | 6400meilleur | 6000 |
| 32 | 30 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | £884.06chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-13 | — |
| Prix par Go | £13.81 | — |
Aucun prix suivi pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 pour l'instant. Rien n'a été relevé le concernant que cette page puisse assumer, donc ses cellules de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB y parvient en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB affiche le débit le plus élevé, 6400 MT/s contre 6000 MT/s pour Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30, soit 51200 MB/s par module contre 48000 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB se compose de 2 × 32 Go et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 se compose de 2 × 32 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB dispose d'un éclairage RGB, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB est en 32-39-39-102, et Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 est en 30-36-36.
Lequel choisir
Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB est-il plus rapide que Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. G.Skill Trident Z5 RGB DDR5-6400 2x32GB tourne en 6400 MT/s en CL32, Kingston FURY Beast DDR5-6000 2x32GB CL30 en 6000 MT/s en CL30, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Aucune réponse d'achat n'est possible tant que l'un des deux n'a pas de prix suivi. Les caractéristiques ne décident pas non plus — les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle — donc le choix tient à ce que montrent les sections ci-dessus.