TeamGroup MP44 — specs et prix au Royaume-Uni
TeamGroup supprime le cache DRAM sur le MP44, le seul détail qui le sépare du Z540 plus haut dans la gamme. Ses vitesses séquentielles de 7 000/6 000 MB/s en PCIe 4.0 et son endurance en écriture de 1 000TB s'accompagnent de la même garantie de 5 ans que le porte-drapeau, ce qui positionne le MP44 comme une mise à niveau NVMe grand public plutôt que comme une pièce d'entrée de gamme. Il convient aux configurations de bureau générales où la bande passante PCIe 4.0 compte plus que la présence de DRAM embarquée.
Ex æquo 34e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Lecture séquentielle — 9 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 36e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Écriture séquentielle — 4 modèles affichent la même valeur.
Les prix incluent la TVA.
Relevé périodiquement, susceptible d'avoir changé.- 2TB
Chaque point est un relevé, pas un prix affiché. Comment nous suivons les prix
Spécifications
- Capacité
- 2TB
- Interface
- NVME
- Lecture séquentielle
- 7000 MB/s
- Écriture séquentielle
- 6000 MB/s
- Génération PCIe
- 4
- Format
- M.2 2280
- Cache DRAM
- Endurance (TBW)
- 1000 TB
- Garantie
- 5 ans
Capacités
| Configuration | Référence | Endurance (TBW) | Écriture séquentielle | Lecture séquentielle | Meilleur prix actuel | Prix par TB |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 512GB | TM8FPW512G0C101 | 250 TB | 4400 MB/s | 6700 MB/s | — | — |
| 1TB | TM8FPW001T0C101 | 500 TB | 6000 MB/s | 7000 MB/s | — | — |
| 2TB | TM8FPW002T0C101 | 1000 TB | 6000 MB/s | 7000 MB/s | £301.44 chez Amazon.co.uk · relevé le 2026-09-15 | £150.72/TB |
| 4TB | TM8FPW004T0C101 | 2000 TB | 6000 MB/s | 7000 MB/s | — | — |
| 8TB | TM8FPW008T0C101 | 4000 TB | 6000 MB/s | 7000 MB/s | — | — |
Guides pour cette catégorie
Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs
Résumé à partir de 2 source(s), revu le 13 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix
Souvent salué
- De bonnes performances générales et soutenues sur une large gamme de capacités.
- Extrêmement économe en énergie.
- Proposé en très hautes capacités, avec de bonnes performances globales et de solides performances même presque plein.
- Très abordable dans les capacités inférieures.
Souvent critiqué
- Affronte une forte concurrence, et il est à son meilleur dans la plus grande capacité.
- Restait derrière un modèle frère en performances aléatoires, avec un fort surcoût à la capacité maximale.
Sources de ce résumé
Sources
Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.