Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB vs Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 13.75 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | CrucialDDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB | MushkinEssentials DDR4-3200 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3200 |
| 22 | 22 | |
| Latence réelle (ns) | 13.75 | 13.75 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 13.75 ns. Leurs fiches annoncent la même fréquence et le même CAS — 3200 MT/s en CL22 de part et d'autre — et la latence réelle se calcule à partir de ces deux chiffres : elle est donc identique.
Débit
Les deux kits sont donnés pour 3200 MT/s, soit 25600 MB/s par module, et affichent le même CL22. La latence réelle ci-dessus se déduit précisément de ces deux chiffres : elle tombe donc au même endroit de part et d'autre.
Composition du kit
Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : autant de barrettes de part et d'autre, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage, timings et ECC
Du côté de l'éclairage : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est publié sans éclairage RGB, et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB est publié sans éclairage RGB. Du côté des timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB n'en publie pas, et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB tourne en 22-22-22-52. Côté correction d'erreurs : Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est publié sans correction d'erreurs, et le catalogue ne précise pas si Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB le prend en charge. L'ECC n'a d'intérêt que si la plateforme sait l'exploiter : la carte mère et le processeur doivent suivre.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 13.75 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB est-il plus rapide que Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux se ramènent à 13.75 ns de latence réelle. Crucial DDR4-3200 Desktop Memory 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL22 et Mushkin Essentials DDR4-3200 2x16GB en 3200 MT/s en CL22, et les deux fiches finissent au même point.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 13.75 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.