Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB vs TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB et TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB tombent sur la même latence réelle, 10.00 ns chacun. Au moins l'un des deux n'a pas de prix suivi actuellement : ce qui suit compare des caractéristiques, pas des tarifs.
| Spécification | NetacShadow II DDR4-3200 2x16GB | TeamGroupT-Create Expert DDR4-3600 2x16GB |
|---|---|---|
| Capacité (GB) | 32 | 32 |
| Fréquence (MT/s) | 3200 | 3600meilleur |
| 16 | 18 | |
| Latence réelle (ns) | 10.00 | 10.00 |
| Meilleur prix actuel | — | — |
| Prix par Go | — | — |
Aucun des deux kits n'a de prix suivi pour l'instant. Rien n'a été relevé que cette page puisse assumer, donc les lignes de prix restent vides plutôt que d'afficher un chiffre périmé.
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB et TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB en détail
Latence réelle
Les deux kits tombent sur 10.00 ns. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB y parvient en 3200 MT/s en CL16, TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL18. La latence CAS compte des cycles d'horloge et non du temps : une fréquence plus élevée assortie d'un CAS plus lâche aboutit donc au même résultat, ce qui explique que ces deux fiches techniques diffèrent alors que la mémoire, elle, non.
Débit
TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB affiche le débit le plus élevé, 3600 MT/s contre 3200 MT/s pour Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB, soit 28800 MB/s par module contre 25600 MB/s. Il s'agit d'un débit crête et non d'un temps d'accès : monter en fréquence revient à compter davantage de cycles à chaque accès, d'où l'écart de latence CAS entre les deux fiches, et d'où le fait que la latence réelle ci-dessus est le seul chiffre directement comparable.
Composition du kit
Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB se compose de 2 × 16 Go et TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB se compose de 2 × 16 Go : le même nombre de barrettes des deux côtés, donc la même occupation des emplacements de la carte.
Éclairage et timings
Côté éclairage : Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB, et TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB est annoncé sans éclairage RGB. Côté timings complets — les chiffres qui suivent le CAS — Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est en 16-20-20-40, et TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB n'en publie aucun.
Lequel choisir
Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.
Questions fréquentes sur ce duel
- Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB est-il plus rapide que TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB ?
- Ni l'un ni l'autre : les deux tombent sur 10.00 ns de latence réelle. Netac Shadow II DDR4-3200 2x16GB tourne en 3200 MT/s en CL16, TeamGroup T-Create Expert DDR4-3600 2x16GB en 3600 MT/s en CL18, et ces deux fiches aboutissent au même endroit.
- Lequel des deux devrais-je choisir ?
- Le site ne tient aucun prix actuel pour au moins l'un des deux : pas de réponse d'achat ici, et les caractéristiques ne tranchent pas davantage, les deux se ramenant à 10.00 ns de latence réelle. Il reste les sections ci-dessus.