Samsung 980 — specs et prix en Italie
Sorti le 9 mars 2021
Le 980 est le NVMe PCIe 3.0 d'entrée de gamme de Samsung : 3 500/3 000 MB/s en séquentiel sur un contrôleur Elpis sans DRAM utilisant le Host Memory Buffer, d'après la fiche technique. C'est l'abandon du cache DRAM qui lui permet de passer sous le 970 EVO Plus tout en conservant le même plafond Gen3 — ses 480K/500K IOPS aléatoires et ses 600TB d'endurance sur la version 1TB dépassent encore le NVMe économique typique. Il convient aux machines sur plateformes anciennes limitées au PCIe 3.0 qui veulent la vitesse du NVMe sans payer pour des pièces PCIe 4.0.
Ex æquo 61e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Lecture séquentielle — 7 modèles affichent la même valeur. Ex æquo 62e sur 106 modèles du catalogue SSD pour Écriture séquentielle — 5 modèles affichent la même valeur.
Aucun prix suivi — cette page compare uniquement les caractéristiques.
Spécifications
- Capacité
- 1TB
- Interface
- NVME
- Lecture séquentielle
- 3500 MB/s
- Écriture séquentielle
- 3000 MB/s
- Lecture aléatoire
- 480000 IOPS
- Écriture aléatoire
- 500000 IOPS
- Génération PCIe
- 3
- Format
- M.2 2280
- Type de NAND
- TLC
- Cache DRAM
- Contrôleur
- Samsung Elpis controller
- Endurance (TBW)
- 600 TB
- Garantie
- 5 ans
Capacités
| Configuration | Référence | Endurance (TBW) | Écriture séquentielle | Lecture séquentielle |
|---|---|---|---|---|
| 1TB | MZ-V8V1T0B/AM | 600 TB | 3000 MB/s | 3500 MB/s |
| 500GB | MZ-V8V500BW | 300 TB | 3000 MB/s | 3500 MB/s |
Guides pour cette catégorie
Ce qu'en disent les propriétaires et les testeurs
Résumé à partir de 2 source(s), revu le 13 septembre 2026. Une source n'est comptée que si elle nomme exactement ce modèle. Comment nous suivons les prix
Souvent salué
- De solides performances applicatives réelles, coûtant nettement moins que les alternatives Gen4 tout en offrant des performances similaires.
- La vitesse d'écriture aléatoire est inhabituellement élevée pour un disque sans cache embarqué, avec un cache généreux et aucun throttling thermique.
- Couvert par une garantie de cinq ans dans un format compact.
- Utilise la mémoire de l'hôte plutôt qu'un cache embarqué pour réduire les coûts, et était très abordable pour sa catégorie au lancement.
Souvent critiqué
- Cher pour un disque TLC dépourvu de cache embarqué, et le débit d'écriture chute nettement une fois le cache épuisé.
- Limité à la génération précédente de l'interface, avec une capacité maximale de seulement 1 To.
- Terminait souvent près du bas des classements de performance, jugé décevant en performances.
Sources de ce résumé
Sources
Chaque spécification ci-dessus provient de l'une de ces sources — un champ qu'aucune source n'indiquait a été laissé de côté plutôt qu'estimé.